V-Help
← 全部新闻
人工智能

20%大型企业无法控制AI代理的无序支出

20%大型企业无法控制AI代理的无序支出

图片: images.ctfassets.net

简要回答

企业大规模部署AI代理,但20%无法实时阻止其无序的代币支出。

大型企业正积极部署AI代理,但面临支出管理的严峻挑战。VentureBeat调研显示,20%的企业无法实时阻止AI代理的无序代币支出,导致财务风险。为规避对单一供应商的依赖并保持流程控制权,多数企业同时使用多个AI编排平台。

平均每家企业同时运行3个平台。最受欢迎的平台包括微软AI Foundry/Copilot Studio(70%企业采用)、OpenAI Agents SDK(68%)与Anthropic Claude Platform(47%)。此外,22%的受访者选择自研编排解决方案,以强化对安全性与支出的控制。企业在选择平台时的核心优先级为:灵活性(29%)、安全性(17%)与任务执行可靠性(15%)。

尽管对现有平台满意度较高(平均评分4.17/5),但企业仍面临部署与投资回报周期的挑战。主要担忧包括AI代理行为可见性有限(22%)与对供应商依赖的风险(23%)。为控制支出,30%的企业依赖平台内置限额,25%则自研中间件以拦截“失控”代理。

目前仅2%的企业表示其76–100%的系统已实现真正的自主AI代理。多数企业(47%)仅有26–50%的解决方案达到该水平,其余则使用具备扩展功能的基础助手或聊天机器人。专家预测,向多步骤自主代理的全面转型仍需数年时间。

常见问题

企业为何选择多平台编排AI?
企业不愿过度依赖单一供应商,希望保持灵活性。此外,对第三方平台的安全性与控制能力缺乏信任,因此倾向于组合使用多种解决方案。
最受欢迎的AI代理平台有哪些?
领先平台包括微软AI Foundry/Copilot Studio(70%企业采用)、OpenAI Agents SDK(68%)与Anthropic Claude Platform(47%)。此外,Google、Salesforce、Amazon与LangChain的解决方案也被广泛使用。
使用AI代理时面临的主要问题是什么?
核心问题包括代币支出控制、代理行为可见性有限以及安全性挑战。多数企业尚未建立有效的实时支出管理机制。
分享:

Dzen 订阅: /feed/dzen.xml · RSS: /feed.xml

为何可信

本文由 V-Help 编辑部根据一手来源整理,并标注发布日期。

发布: V-Help.ru 新闻编辑部

来源: VentureBeat