Anthropic被指控就Claude Max订阅限制误导用户

图片: CNET
简要回答
Anthropic被指控虚假宣传其付费Claude AI助手订阅的使用限制。Max 5x和Max 20x套餐的实际限制低于宣传标准,引发集体诉讼。
美国AI解决方案开发商Anthropic因涉嫌虚假宣传其付费Claude AI助手订阅的使用限制,而陷入丑闻。原告、程序员卡尔·汉恩(Carl Hahn)称,Max 5x和Max 20x套餐的实际限制与公司营销材料中的宣传不符。
根据诉讼,每月收费200美元的Max 20x套餐本应相较于基础Pro套餐(每月17至20美元)提供20倍的使用限制提升。然而,用户实际仅获得6至8倍的提升。Max 5x套餐(每月100美元)的情况类似,实际提升仅为3.5倍,而非宣传的5倍。汉恩表示,在高强度编码工作中,他迅速耗尽了每周限额,这让他对公司宣传的诚信产生怀疑。
诉讼还强调了限制计算方式缺乏透明度:Anthropic网站未明确解释请求或会话限制的具体计算方式。遇到限制的用户被迫购买额外积分,引发不满。公司保留自行调整限制的权利,进一步加剧了客户的不信任。
该诉讼已在加州北区联邦法院提起,并寻求自2025年4月起订阅Max 5x或Max 20x套餐的所有用户的集体诉讼资格。索赔总额超过500万美元。截至发稿时,Anthropic尚未对该情况发表评论。
常见问题
- 哪些Claude套餐成为诉讼的焦点?
- 此次诉讼涉及Max 5x和Max 20x付费订阅套餐,原告称其使用限制与宣传内容不符。
- 对Anthropic的指控依据是什么?
- 用户称AI助手的实际使用限制远低于宣传标准。例如,Max 20x套餐仅提供6至8倍的提升,而非宣传的20倍。
- 诉讼可能对Anthropic造成哪些影响?
- 若诉讼成功,Anthropic可能需支付超过500万美元的赔偿,并面临计划IPO前的声誉损失。
分享:
Dzen 订阅: /feed/dzen.xml · RSS: /feed.xml