V-Help
← 全部新闻
人工智能

LinkedIn、沃尔玛与 Zendesk 如何突破 AI 代理的基础设施瓶颈

LinkedIn、沃尔玛与 Zendesk 如何突破 AI 代理的基础设施瓶颈

图片: images.ctfassets.net

简要回答

LinkedIn、沃尔玛与 Zendesk 在部署 AI 代理时遭遇基础设施瓶颈。为人类交互优化的旧系统无法适应代理的毫秒级响应需求,成为 AI 规模化的关键障碍。

在 VB Transform 2026 大会上,LinkedIn、沃尔玛与 Zendesk 的代表分享了 AI 代理落地的关键障碍。问题的核心并非模型性能,而是无法满足毫秒级延迟的陈旧基础设施。为人类交互设计的系统根本无法适应 AI 代理的高速需求。

LinkedIn 面临 Kubernetes 的限制:动态容器分配耗时数秒,远超 AI 代理的要求。解决方案是构建预配置容器池,可在不同工作负载间瞬间切换。公司还重新设计了编排流程:不再用一个 LLM 评估另一个,而是采用确定性流程,其中 80% 逻辑以脚本形式运行,模型仅用于推理任务。

沃尔玛则遭遇意外挑战:内部 AI 代理工具大受欢迎,员工开始自行开发重复解决方案。公司未限制访问权限,而是推出管理系统,自动识别重复代理、筛选最优版本,并无需工程团队介入即可直接上线。Zendesk 则放弃将 200 亿客户交互记录以宽泛上下文加载至 LLM 的方案,转而投资数据基础设施现代化,以确保代理与信息的精准高效交互。

三家公司达成共识:成功的关键在于摆脱对特定模型与供应商的依赖。LinkedIn 构建通用模型交互网关,沃尔玛采用灵活架构支持多样化工作负载,Zendesk 则坚持自主掌控基础设施。专家建议从评估系统入手,尽早为员工部署工具,并构建与模型和上下文无关的架构。

*** 社交平台 LinkedIn 在俄罗斯联邦被禁。

常见问题

为什么传统基础设施会拖慢 AI 代理的运行?
传统系统面向人类交互设计,允许数秒级延迟。AI 代理需在毫秒级范围内运行,因此需要全新的架构思路。
LinkedIn 采用了哪些方案提升 AI 代理性能?
LinkedIn 从动态容器分配转向预配置容器池,并引入确定性工作流,将 LLM 使用率降低 80%,以减少幻觉风险。
沃尔玛如何解决 AI 代理重复建设问题?
沃尔玛部署了管理系统,自动检测重复代理、筛选最优版本,并无需工程团队介入即可直接上线。
Zendesk 为何放弃将数据直接加载至大模型?
将 200 亿客户交互记录以宽泛上下文加载至 LLM 效率低下。Zendesk 选择升级数据基础设施,以实现代理与信息的精准交互。
分享:

Dzen 订阅: /feed/dzen.xml · RSS: /feed.xml

为何可信

本文由 V-Help 编辑部根据一手来源整理,并标注发布日期。

发布: V-Help.ru 新闻编辑部

来源: VentureBeat