FTC оштрафовала Cox Media за ложные заявления о слежке через смартфоны

Фото: The Verge
Краткий ответ
FTC оштрафовала Cox Media Group и две маркетинговые фирмы на 66,2 млн ₽ за ложные заявления о слежке через смартфоны. Технология Voice Data не работала, данные собирались из других источников.
Федеральная торговая комиссия США (FTC) объявила о наложении штрафа в размере 66,2 млн ₽ на Cox Media Group, а также маркетинговые компании MindSift и 1010 Digital Works. Поводом стало расследование, выявившее ложные заявления о возможностях системы Voice Data, которая якобы позволяла прослушивать разговоры пользователей через микрофоны их устройств для последующего таргетинга рекламы.
В 2023 году Cox Media активно продвигала технологию, сравнивая её с сюжетами из сериала «Black Mirror» и обещая клиентам доступ к «каждому случайному разговору» для повышения эффективности рекламных кампаний. Однако внутренние документы, опубликованные журналистами, показали, что компания не обладала реальными техническими возможностями для такого мониторинга. Вместо этого маркетологи перепродавали данные из сторонних источников, включая списки email-адресов, с наценкой.
FTC подтвердила, что система не использовала голосовые данные и не обеспечивала точного геотаргетинга, как обещалось. Кроме того, компании нарушили законодательство, утверждая, что пользователи дали согласие на сбор данных, хотя на самом деле это не соответствовало действительности. Регулятор подчеркнул, что даже если бы технология работала, отсутствие согласия делало её использование незаконным.
Частые вопросы
- Какую сумму штрафа наложила FTC на Cox Media Group и маркетинговые компании?
- FTC оштрафовала компании на общую сумму 66,2 млн ₽
- Какую технологию продвигала Cox Media Group и почему она вызвала скандал?
- Компания продвигала систему Voice Data, обещая слежку за разговорами пользователей через микрофоны устройств для таргетированной рекламы, но технология не работала.
- Какие источники данных использовали маркетологи вместо голосового мониторинга?
- Маркетологи перепродавали данные из сторонних источников, включая списки email-адресов, с наценкой.
- Нарушили ли компании законодательство о согласии пользователей на сбор данных?
- Да, компании утверждали, что пользователи дали согласие, хотя это не соответствовало действительности.
Лента для Дзен: /feed/dzen.xml · RSS: /feed.xml