Perplexity Rejects CNN’s Copyright Infringement Allegations

Photo: CNET
Quick answer
Perplexity AI обвиняют CNN в нарушении авторских прав: компания якобы незаконно использовала 17 000 материалов новостного гиганта.
U.S. news giant CNN has filed a lawsuit against Perplexity AI, the developer of an AI-powered search engine. The complaint, submitted to a New York district court, alleges that Perplexity unlawfully used thousands of CNN’s materials, including texts, videos, and photographs, without the copyright holder’s permission.
In response to the allegations, Perplexity representatives stated that facts cannot be copyrighted. The company cited the U.S. Copyright Office’s position that only the expression of information—not the facts themselves—is protected. CNN, however, insists that commercial companies should not exploit media-created content without compensation.
The conflict between media outlets and AI developers is escalating. Over the past few years, more than 100 similar lawsuits have been filed against companies like OpenAI and Anthropic. While appellate courts have yet to issue final rulings, experts note that the key issue remains the extent of protected content usage: verbatim copying versus factual reinterpretation.
The situation is further complicated by the media industry’s crisis: traffic to news websites is declining, and advertising revenues are shrinking. A report by the Open Markets Institute highlights that instances of AI crawlers bypassing paywalls and access restrictions have nearly quadrupled in the past six months. In response, some publishers are entering licensing agreements with tech companies to offset losses.
Common questions
- Почему CNN подал иск против Perplexity AI?
- CNN обвиняет Perplexity в незаконном копировании и распространении более 17 000 своих материалов (статьи, видео, изображения) без разрешения. Компания не смогла договориться о лицензировании контента.
- Как Perplexity AI отвечает на обвинения?
- Perplexity утверждает, что факты не могут быть объектом авторского права, ссылаясь на позицию Бюро по авторским правам США. Компания считает, что защите подлежит лишь форма выражения информации, но не сами данные.
- Сколько подобных исков уже подано против разработчиков ИИ?
- За последние годы против ИИ-компаний (OpenAI, Anthropic и др.) подано более 100 исков. Пока суды не вынесли окончательных решений, ключевым вопросом остаётся степень использования защищённого контента.
- Почему медиа так остро реагируют на использование их контента ИИ?
- Медиаиндустрия переживает кризис: трафик и доходы от рекламы падают. ИИ-системы обходят платные подписки и блокировки, что усугубляет финансовые потери издателей. Некоторые заключают лицензионные соглашения с технологическими компаниями.
Dzen feed: /feed/dzen.xml · RSS: /feed.xml